JurídicoESEN
Order (Auto)June 20, 2012

A- de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Maria De Los Angeles Padilla Vs Corporacion De Servicios Medicos Internacionales Them & Cia·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Principios rectores
Corte Constitucional
  • Competencia para verificar el cumplimiento del fallo
Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Competencia del juez de primera instancia
Accion De Tutela Contra Corporacion De Servicios Medicos Internacionales En Tratamiento De Salud Oral
  • Competencia del juez de primera instancia para dar cumplimiento a sentencia T-639/11
Cumplimiento Fallo De Tutela E Incidente De Desacato
  • Diferencias
  • Competencia del juez de primera instancia
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de Cumplimiento de la sentencia T-639/11.

La memorialista en su petición manifestó que asistió a la valoración ordenada por la Corporación en la sentencia de la referencia, pero que el informe respectivo no le fue entregado, como tampoco le fue dada solución a su padecimiento.

La Sala recuerda que es deber del juez de instancia, en principio, garantizar que la orden de tutela impartida en el trámite de dicha acción, se cumpla de manera pronto y eficaz, para lo cual debe adelantar todas las actuaciones que permitan la protección de los derechos fundamentales, tal y como lo dispone el artículo 86 de la Constitución Política. se declara la IMPROCEDENCIA de la solicitud de cumplimiento impetrada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. En merito de lo expuesto, la Sala Segunda de Revision de la Corte Constitucional,
  2. RESUELVE:
  3. Primero. DECLARAR IMPROCEDENTE, conforme a las consideraciones de esta providencia, la solicitud de cumplimiento elevada por la senora Maria de los Angeles Padilla.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.